פסק-דין בתיק ת"א 23228-07

מבוא

1.      לפניי תביעת התובע בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונה שארעה ביום 16.12.05. התאונה הינה תאונת דרכים כמשמעה ב חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה- 1975 (להלן: " החוק").

2.      במועד הנ"ל נהג התובע ברכבו מסוג רנו (להלן: " הרנו") בכביש מספר 4 מדרום לצפון. אותה שעה ירד גשם זלעפות, הרנו החליק על שלולית, התובע איבד שליטה על הרנו, זה פגע במעקה הבטיחות שמשמאל, ונעצר בצדו השמאלי של הכביש, בצמוד למעקה הבטיחות. התובע יצא מהרנו.

זמן מה לאחר מכן חלף במקום רכב מסוג שברולט (להלן: " השברולט") נהוג בידי  מר אוסי עופר- הנתבע 1 (להלן: " מר אוסי"). במהלך הנסיעה הבחין מר אוסי ברכב הסוטה לכיוון השברולט ומאיים לפגוע בו ועל כן הסיט את השברולט לכיוון השול השמאלי. השברולט נקלע לתוך שלולית מים ענקית, שגרמה להחלקתו ולאובדן השליטה בו. ניסיון לבלימתו לא עלה יפה, השברולט החליק לכיוון הרנו, פגע בחלקו האחורי והדפו על התובע. (להלן: " התאונה").

3.      התביעה הוגשה בתחילה כנגד מר אוסי ואישי ישיר חברה לביטוח בע"מ - מבטחת השימוש בשברולט (שניהם יקראו להלן: " ביטוח ישיר"). משביטוח ישיר הכחישה את חבותה על פי החוק צורפה כנתבעת נוספת מבטחת השימוש ברנו - שומרה חברה לביטוח בע"מ (להלן: " שומרה").

4.      ביטוח ישיר ושומרה הסכימו לשלם לתובע סך כולל של 486,242 ש"ח. מרבית הסכום שולם לתובע והיתרה תשולם לו לאחר הכרעה במחלוקת שבין המבטחות.

5.      פסק הדין ניתן לאחר ששמעתי את עדויותיהם של התובע ומר אוסי, קראתי את התיעוד שהוגש ע"י הצדדים ושמעתי את סיכומיהם בע"פ.

6.      כל ההדגשות להלן אינן מופיעות במקור, אלא אם יאמר אחרת.

העובדות שהוכחו בסופו של יום

7.      אביא להלן את העובדות שהוכחו בסופו של יום:

·        התובע איבד השליטה על הרנו אשר פגע במעקה הבטיחות שמשמאל;

·        הרנו נעמד במלואו מעבר לשפת הכביש בצמוד למעקה הבטיחות שמשמאלו;

·        התובע לא נחבל בגופו בנקודת זמן זו;

·        התובע הדליק אורות מצוקה והותיר את מנוע הרנו דולק;

·        התובע יצא מהרנו, ניגש לחזיתו כדי לאמוד את הנזק, לבדוק את מהות התקלה וכן האם הינו יכול להמשיך בנסיעה;

·        התובע טרם הרים את מכסה המנוע;

·        התובע טרם החל באבחון התקלה;

·        התובע טרם החל בתיקון התקלה;

·        אין מידע האם הרכב היה כשיר להמשך נהיגה, בין אם לפני תיקון דרך "קל" ובין אם לאחר תיקון דרך שיכול והיה מתבצע ע"י התובע;